La Justicia Federal de Concordia ordenó a PAMI cubrir de inmediato un tratamiento oncológico y le dio 24 horas de plazo
Un nuevo fallo judicial vinculado al derecho a la salud tuvo lugar en los tribunales federales de Concordia. En esta oportunidad, el Juzgado Federal hizo lugar a una medida cautelar presentada contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), a partir del reclamo de una afiliada que no estaba recibiendo la medicación indicada para tratar una enfermedad oncológica.
La resolución fue firmada por la jueza Analía Ramponi, quien dispuso que la obra social garantice la cobertura integral del tratamiento prescripto por los profesionales médicos, estableciendo además un plazo de 24 horas para su cumplimiento.
La acción judicial fue impulsada por la abogada Agustina Passarello, quien presentó una acción de amparo luego de que no se obtuvieran respuestas en el ámbito administrativo. Frente a la situación sanitaria planteada, la magistrada consideró procedente la vía judicial y ordenó una “medida cautelar innovativa”.
En los fundamentos del fallo, la jueza advirtió que la demora en la provisión del medicamento comprometía derechos fundamentales. En ese sentido, sostuvo que la falta de intervención judicial podría afectar garantías esenciales como el derecho a la salud y a la vida, protegidos por la Constitución Nacional y por tratados internacionales con jerarquía constitucional.
El tribunal entendió además que, en situaciones vinculadas a enfermedades oncológicas, los tiempos resultan determinantes. Por ese motivo, la resolución ordena que PAMI otorgue la cobertura total del tratamiento dentro de las 24 horas posteriores a la notificación, manteniendo la prestación hasta que se dicte la sentencia definitiva en la causa.
La magistrada consideró acreditados los dos requisitos esenciales para dictar este tipo de medidas cautelares: por un lado, la verosimilitud del derecho, sustentada en la afiliación de la paciente y en la prescripción médica correspondiente; y por otro, el peligro en la demora, ante la posibilidad de que una respuesta tardía provoque un perjuicio grave e irreparable en la salud de la afiliada.
Además de ordenar la provisión inmediata del tratamiento, el Juzgado Federal de Concordia requirió a la obra social nacional la presentación de un informe circunstanciado en un plazo de cinco días. En ese documento, PAMI deberá explicar formalmente los motivos de la demora o la negativa inicial a brindar la cobertura que ahora la Justicia exige cumplir de manera urgente.
