Normalización del PJ Concordia: comenzaron las citaciones, pero crece la tensión y anticipan que “no habrá acuerdo”
Mayda Cresto, Aldo Álvarez y Walter Doronzoro iniciaron las reuniones con integrantes del Consejo Departamental para intentar encauzar la crisis partidaria. Sin embargo, las diferencias por la conducción, la representación de los consejeros y la legitimidad de las decisiones tomadas mantienen abierto el conflicto interno del peronismo concordiense
La normalización del Partido Justicialista de Concordia comenzó a transitar una nueva etapa, aunque las primeras gestiones no lograron disipar las diferencias que mantienen enfrentados a distintos sectores de la conducción departamental. Al menos dos integrantes del Consejo adelantaron que, en las actuales condiciones, “no habrá acuerdo” para resolver la disputa.
La intervención política dispuesta por el Consejo Provincial del PJ de Entre Ríos busca recomponer la conducción local después de una sucesión de enfrentamientos que profundizaron la fragmentación partidaria. Para esa tarea fueron designados Mayda Cresto, Aldo Álvarez y Walter Doronzoro, quienes comenzaron a convocar a los consejeros involucrados en la disputa.
Sin embargo, las primeras citaciones dejaron al descubierto que las diferencias no se limitan a una cuestión de nombres, sino que también alcanzan a la legitimidad de las decisiones adoptadas y a la representación de quienes integran el Consejo Departamental.
Una crisis que se arrastra desde la interna
El conflicto tiene antecedentes en la disputa por la conducción partidaria que se profundizó después de las elecciones internas del PJ, celebradas meses después de la derrota del peronismo en la elección municipal de Concordia.
Desde entonces, la sede partidaria de calle Güemes quedó en el centro de una serie de controversias. Entre los episodios señalados figura el cambio de cerradura ordenado por Javier Orduna, quien hasta hace poco se presentaba como apoderado del partido, en medio de un conflicto con la vicepresidenta del Consejo Departamental, Yanina Barbona.
La situación también estuvo atravesada por cuestionamientos a una asamblea en la que un grupo de jóvenes se habría atribuido la conducción partidaria. Según las objeciones planteadas por sectores internos, ese encuentro no habría contado con el quórum necesario, una cuestión que alimentó las diferencias sobre la validez de lo resuelto.
Ante la falta de una salida consensuada, el Consejo Provincial resolvió impulsar la normalización mediante la intervención de los tres dirigentes designados.
Cruces por la integración del Consejo
Uno de los puntos de conflicto involucra a Kevin Inda, consejero titular del PJ Concordia. Según trascendió, Orduna habría cuestionado ante los normalizadores su continuidad en ese ámbito por considerar que es funcionario de la gestión municipal encabezada por Francisco Azcué.
Sin embargo, la información aportada sobre el caso señala que Inda es empleado de carrera de la Municipalidad, una condición que forma parte de la discusión interna sobre su participación partidaria.
El planteo volvió a poner en evidencia las diferencias sobre quiénes deben integrar el espacio de conducción y bajo qué criterios se resolverá la reorganización del PJ local.
Yanina Barbona rechazó ser convocada como una consejera más
Otro de los focos de tensión gira en torno a Yanina Barbona (Foto), actual vicepresidenta del Consejo Departamental.
De acuerdo con la información conocida, Cresto, Álvarez y Doronzoro la habían convocado para una reunión con el propósito de incorporarla a las conversaciones como una consejera más, en lugar de reconocerle el lugar que ocupa dentro de la conducción.
Barbona rechazó esa propuesta y sostuvo que su cargo es resultado de la voluntad de los afiliados, por lo que no aceptaría participar bajo condiciones que, a su entender, desconocen esa representación.
Según la versión difundida sobre el episodio, se le había otorgado una semana para volver a reunirse en la sede partidaria. Sin embargo, cuando Barbona concurrió en el día y horario acordados, los normalizadores no se habrían presentado.
La dirigente habría quedado así frente al local de calle Güemes, cerrado y bajo la lluvia, una escena que volvió a exponer públicamente las dificultades para alcanzar un entendimiento entre las partes.
La normalización, todavía lejos de cerrar la disputa
La tarea encomendada a Cresto, Álvarez y Doronzoro apunta a reconstruir una conducción que pueda reunir a los distintos sectores del peronismo concordiense. Pero las diferencias sobre la integración del Consejo, los cargos y la validez de las decisiones previas amenazan con complicar ese objetivo.
La expectativa estaba puesta en que las citaciones permitieran abrir una instancia de diálogo. No obstante, las posiciones expresadas por algunos consejeros anticipan que el proceso no tendrá una resolución sencilla.
Por ahora, el PJ de Concordia continúa atravesado por una disputa interna que excede la reorganización formal de sus autoridades y plantea un desafío político para un partido que busca recomponer su estructura después de la derrota electoral y recuperar capacidad de articulación en la ciudad.
Con informacion de ABC 1 Digital