López explicó por qué el fin de las pensiones vitalicias arrancará con Frigerio y Aluani

Luego del dictamen favorable emitido por unanimidad en la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, el proyecto que busca eliminar las pensiones vitalicias para gobernadores y vicegobernadores ingresará en una nueva instancia de tratamiento en el recinto.

El presidente de la comisión, el diputado concordiense Marcelo López, explicó que “este dictamen va a tomar estado parlamentario en la sesión del próximo miércoles, el pasado mañana, y quedará para ser tratado con un tratamiento ordinario en la sesión siguiente, o sea, 15 días después”.

Sin embargo, López señaló que existe la posibilidad de que el proyecto sea tratado antes de ese plazo. El legislador explicó que “salvo que en la reunión de labor parlamentaria los presidentes de bloques acuerden el tratamiento con dos tercios de los votos, que puede ser, porque el dictamen fue suscripto por unanimidad. En ese caso se trataría este miércoles”.

El alcance de la eliminación

Consultado sobre el alcance que tendrá la modificación, López explicó que “el proyecto abarca, desde que entra en vigencia esta ley, para adelante a todos los gobernadores y exgobernadores de la provincia de Entre Ríos”. En ese sentido, aclaró que la nueva normativa no modificaría los beneficios que ya fueron reconocidos bajo el régimen vigente.

El diputado señaló que “no puede arreglar para atrás, porque existen ya derechos adquiridos, y obviamente los beneficiarios pueden plantear la inconstitucionalidad de la norma”. Por ese motivo, explicó que la modificación tendrá efectos sobre quienes accedan a los máximos cargos del Poder Ejecutivo provincial a partir de la entrada en vigencia de la nueva legislación.

López sostuvo que “va a tener efecto de aquí para adelante, es decir, el gobernador Frigerio y la vicegobernadora Alicia Luani no van a poder acceder a este beneficio”. De esta manera, el proyecto apunta a impedir que quienes ocupen esos cargos en el futuro puedan incorporarse al régimen de pensiones vitalicias.

Una modificación que llegó desde el Senado

El proyecto había recibido previamente media sanción en la Cámara de Diputados y luego fue enviado al Senado, donde se introdujeron modificaciones. López explicó que “nosotros le dimos media sanción al proyecto, fue a Senado, donde se introdujeron algunas modificaciones” y detalló que posteriormente la iniciativa regresó a la Cámara baja.

El legislador explicó que “lo que nosotros hicimos la semana pasada es dar dictamen de comisión a ese proyecto, a esas modificaciones introducidas por el Senado, aceptando las mismas”. Según señaló, con ese paso “el proyecto quedó definitivamente para pasar al Pleno del Cuerpo”.

López explicó que ahora la Cámara de Diputados deberá definir si “acepta las modificaciones del Senado, en concordancia con el dictamen de comisión, o insiste con la redacción original”. Esa decisión será la que determine el próximo paso legislativo de la iniciativa.

El artículo que fue eliminado

Uno de los puntos modificados durante el tratamiento en el Senado estuvo relacionado con las situaciones en las que podía caducar una pensión que ya había sido otorgada. López recordó que “nosotros en la media sanción que dimos con anterioridad mantuvimos eso, mantuvimos ese artículo que era el artículo quinto de la norma, si no me equivoco”.

El diputado explicó que “nosotros habíamos establecido un artículo que establecía cuáles eran los casos en que caducaba el beneficio”. Según detalló, la redacción original contemplaba diferentes delitos que podían generar la pérdida automática de la pensión.

López señaló que “ahí se contemplaba que quienes cometieran delitos contra la administración pública, cometieran delitos contra el orden económico, los delitos contra las personas, contra la integridad sexual, contra la libertad, automáticamente perdían el beneficio”. Sin embargo, explicó que “eso fue suprimido por el Senado”.

Qué incompatibilidades se mantienen

Más allá de la eliminación de ese artículo, López explicó que se mantienen determinadas restricciones vinculadas con quienes perciben otros beneficios o ingresos. El diputado señaló que “se han mantenido algunas otras incompatibilidades que tienen que ver con quienes perciben algún beneficio actual o futuro, un beneficio previsional o asistencial de cualquiera de los regímenes”.

El legislador agregó que también se contemplan restricciones para quienes perciban ingresos derivados de una relación laboral. López explicó que “como así también quienes perciben remuneraciones, restricciones a horario, sueldos o dietas provenientes de una relación laboral”.

En ese sentido, precisó que esas incompatibilidades pueden corresponder a ingresos provenientes de distintos niveles del Estado. López señaló que esas remuneraciones pueden ser “percibidas en el orden nacional, provincial, municipal o comunal”, mientras que reiteró que el resto de los supuestos vinculados con la caducidad del beneficio fueron eliminados durante el tratamiento en el Senado.

Una medida que apunta hacia los futuros mandatarios

Al referirse al impacto económico de la iniciativa, López explicó que “obviamente no es significativo desde el punto de vista económico, porque son pocas personas, digamos, las que han accedido, si los gobernadores o vicegobernadores o sus cónyuges, en caso de que estos hubieran fallecido”.

El diputado consideró que el eje de la modificación se encuentra principalmente en el carácter del beneficio. López sostuvo que “claramente, yo creo que es un beneficio de otra época” y explicó que la normativa “podría haber tenido algún sentido en la época que quien ejercía el cargo de gobernador debía trasladarse a la capital de la provincia abandonando toda su actividad económica, digamos, o de trabajo”.

Finalmente, López afirmó que “en estos tiempos este tipo de ley no tiene ningún sentido”. La iniciativa continuará ahora su recorrido parlamentario, con la posibilidad de que los bloques acuerden un tratamiento anticipado o que avance por el mecanismo ordinario previsto por la Cámara de Diputados.