Furia, rechazo y boicot en Australia por la exención de vacunarse a Djokovic
Los australianos respondieron con furia, luego que el tenista serbio recibiera una exención para competir en Melbourne, pese a no estar vacunado contra el Covid. Rechazaron la decisión y afirman que permiten a los ricos hacer lo que quieren
Todos los jugadores y el personal del torneo deben estar vacunados contra la covid-19 o recibir una exención de manos de un panel independiente de expertos.
Los organizadores sostienen que el actual campeón de la competición no recibió un trato especial. Pero los australianos, algunos de los cuales todavía no pueden viajar entre estados o internacionalmente, criticaron a las autoridades, a los políticos y al propio Djokovic.
Furia y boicot
Los australianos respondieron con enfado, furia y llamados a “boicot”, a la noticia de que el número 1 del tenis masculino, Novak Djokovic, recibió una exención para competir en el Open de Australia de este año en Melbourne.
Había incertidumbre sobre la participación de Djokovic después de que se dijera que los jugadores tendrían que estar completamente vacunados para poder participar o tener una exención médica concedida por un panel de expertos independiente. La exención del mandato de vacunación significa que defenderá su título de 2021 en Melbourne.

Antivacuna
Novak Djokovic, que está igualado con Roger Federer y Rafael Nadal en 20 títulos individuales de Grand Slam, no reveló públicamente su estado de vacunación, pero expresó su oposición a las vacunas covid-19 y a los mandatos de vacunación en abril de 2020.
“Personalmente, me opongo a la vacunación y no me gustaría que alguien me obligara a vacunarme para poder viajar”, dijo en un chat en directo de Facebook, según Reuters.
Pero en mayo del año pasado, Djokovic dijo que la vacunación era una cuestión de elección personal: “Me guardaré para mí la decisión de vacunarme o no. Es una decisión íntima, y no quiero entrar en este juego de los que están a favor y en contra de las vacunas, que desgraciadamente están creando los medios de comunicación estos días”.

Revisión y otro caso
Los organizadores del Abierto de Australia dijeron en un comunicado este martes que la exención de Djokovic fue “concedida tras un riguroso proceso de revisión en el que participaron dos paneles independientes de expertos médicos”.
La exención de Novak Djokovic llega dos semanas después de que la tenista rusa Nata Vikhlyantseva revelara que no podrá viajar al torneo porque su vacuna no está reconocida por las autoridades sanitarias locales.
La Sputnik V no figura en la lista de vacunas aprobadas actualmente por el gobierno australiano, por lo que Vikhlyantseva, número 195 del mundo, no podrá jugar.

Rechazo
Pero la exención de la vacuna provocó reacciones en Australia. El vicepresidente del Partido Liberal de Victoria, David Southwick, calificó la decisión de permitir a Novak Djokovic participar en el torneo de este año como “una desgracia”, describiéndola como una “patada en las tripas a todos los victorianos” que soportaron meses de encierro y sufrieron contratiempos personales durante la pandemia.
Llamado al boicot
Una de las más famosas ex estrellas de la Liga de Fútbol Australiano (AFL, por sus siglas en inglés) de Melbourne, Kevin Bartlett, tuiteó que los australianos habían sido “tomados por tontos”. Mientras que uno de los destacados médicos de urgencias de la ciudad y expresidente de la Asociación Médica Australiana (AMA, por sus siglas en inglés), Stephen Parnis, dijo que la decisión enviaba “un mensaje espantoso” al público.
En Melbourne, una de las ciudades más cerradas del mundo en 2021, los aficionados al tenis se lanzaron a las redes sociales para pedir un “boicot” al Abierto de Australia.

Reacción del Gobierno
El gobierno nacional dijo que el tenista tendrá que demostrar al entrar al país que no puede ser vacunado. “Si bien el Gobierno (regional) de Victoria y Tenis Australia pueden permitir que un jugador no vacunado compita en el Abierto de Australia, es el Gobierno de Australia el que hará cumplir nuestros requisitos en la frontera australiana”, dijo en un comunicado la ministra australiana del Interior, Karen Andrews.
“Pésimo mensaje a millones”
La decisión es altamente controvertida en un país en el que hay decenas de miles de casos de covid por primera vez, después de haber pasado por unas de las restricciones más férreas del mundo.
Muchos han acusado al gobierno de permitir que los ricos y famosos hagan lo que quieran mientras que las personas comunes tienen que estar separadas de sus seres queridos enfermos o moribundos.
“No me importa lo bueno que sea un tenista. Si se niega a ser vacunado, no se le debería dejar entrar”, tuiteó el doctor Stephen Parnis el martes.
“Si la exención es verdad, envía un pésimo mensaje a millones que buscan reducir el riesgo de covid-19 para ellos y otros. La vacunación refleja respeto, Novak”.

Confinamiento y exención
La reacción contra la exención se produce después de que los residentes de Melbourne pasaran más de 260 días confinados en sus casas, con la prohibición de salir excepto para comprar alimentos u otros artículos esenciales, sobre todo en dos largos tramos de julio a octubre de 2020 y de agosto a octubre de 2021.
Australia comenzó el año 2022 con un número récord de nuevos casos de covid-19 debido a un brote creciente centrado en los estados del este.
Tanto Nueva Gales del Sur, el estado más poblado, como Victoria (donde se encuentra Melbourne) registraron el sábado cifras récord de casos diarios, según mostraron las cifras del departamento de salud.
Muchos comentaron en las redes sociales que miles de australianos habían quedado varados en el extranjero, sin poder regresar a su país de origen ni siquiera para visitar a sus familiares enfermos o moribundos, debido a los estrictos controles fronterizos de Australia y a las cuotas de llegada.
