“La atención fue buena, pero necesitamos hechos, plazos claros y que el barrio deje de ser invisible”: vecinos de Las Tejas se reunieron con el Intendent
La preocupación por la contaminación ambiental en el barrio Las Tejas volvió a la agenda municipal. Este martes 13 de enero, vecinos mantuvieron una reunión presencial con el intendente Francisco Azcué y con el director de Saneamiento Ambiental, Carlos Pantaleone para reclamar acceso al Estudio de Impacto Ambiental, un Plan de Remediación y mayor inversión en una zona que definen como “olvidada”. Además del informe compartido por los vecinos a este medio, Marcelo Fernández, vecino referente dialogó nuevamente con Despertar Entrerriano para compartirnos mayores detalles del encuentro, que se dio en el marco de un conflicto que ya derivó en presentaciones formales y el avance de un amparo colectivo.
La reunión se realizó a las 8 de la mañana en el Anexo de la Municipalidad de Concordia. Del encuentro participaron el intendente, el director de Saneamiento Ambiental Municipal, y autoridades del área de Prensa. Por parte de los vecinos asistieron más de diez representantes del barrio, quienes expusieron nuevamente la situación ambiental que denuncian desde fines de diciembre. Mientras los reclamos vecinales apuntan a la falta de información pública, controles claros y respuestas concretas por parte del Estado, la empresa EGGER también hizo llegar a este medio su posición oficial sobre lo ocurrido, que se detalla al cierre de la nota.
EIA, plan de remediación y documentos que no aparecen
Durante la reunión, los vecinos plantearon de manera concreta la necesidad de acceder al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y al Plan de Remediación Ambiental vinculados a la empresa EGGER.
En ese marco, según el informe Pantaleone informó que desde el Municipio “se pidió análisis a un laboratorio certificado de Rosario”, que se está realizando un “estudio de emanaciones” y que existe el compromiso de entregar tanto el EIA como el plan correspondiente, aunque sin precisar fechas. El estudio es de contaminación de los contenidos de los compuestos que largan a la atmósfera. Se muestrean, se analizan y demora unos 30 días, aproximadamente”, explicó según. Sin embargo, aclaró que no podía mostrar la documentación solicitada porque “no es pública”, lo que generó uno de los momentos más “tensos” del encuentro en palabras de Marcelo Fernández.
Ante esa respuesta, uno de los vecinos, abogado, presente remarcó que la información ambiental “debe ser pública”, y los vecinos insistieron en que se les permita acceder al acta labrada a la empresa. Desde el Municipio señalaron que el acta “aún no fue notificada” y que por ese motivo no podía ser exhibida, una explicación que dejó más dudas que certezas entre los presentes.
Más allá del eje ambiental, los vecinos aprovecharon la reunión para exponer una problemática estructural: la falta de inversión municipal en el barrio. “Somos un barrio olvidado, literal”, expresaron, detallando que Las Tejas está rodeado por el Parque Industrial pero solo cuenta con dos servicios básicos: luz y recolección de residuos. Uno de los vecinos relató que “la plaza prácticamente la mantiene un vecino”, quien se encarga de cortar el pasto y los árboles ante la escasa intervención municipal. Frente a este planteo, el intendente reconoció la situación y se comprometió a “rever” la falta de obras y servicios, luego de que al menos diez vecinos coincidieran en exigir inversión concreta para la zona. “El alumbrado público es el mismo desde hace más de 25 años, no tenemos infraestructura, pero convivimos con industrias que pagan tasas altísimas”, señalaron, cuestionando que esos recursos “no vuelven al barrio en forma de obras”.
Mesa de trabajo, actas y un conflicto que sigue abierto
En el cierre del encuentro, el intendente Azcué manifestó que “desde que tomaron conocimiento del tema, el 26 de diciembre”, la intención del Ejecutivo es “proponer una mesa de trabajo con EGGER”, donde la empresa debería presentar la documentación correspondiente. Además de una próxima reunión, que sería convocada para la próxima semana, con día y horario a confirmar. Tras la finalización de la reunión, Carlos Pantaleone continuó dialogando con los vecinos y se comprometió a mantener el contacto con la vecina Andrea Escobar como representante del barrio.
Sin embargo, los vecinos dejaron en claro que no se sienten tranquilos con las respuestas obtenidas. “Nos fuimos con más dudas que antes”, reconocieron, y confirmaron que avanzarán con pedidos formales de acceso a la información pública y con el amparo colectivo ya anunciado. “El artículo 42 de la Constitución protege el derecho a la salud, y el 43 habilita la acción de amparo. Eso es lo que nos respalda”, remarcaron. Aunque destacaron que la reunión fue “respetuosa y pacífica”, el reclamo sigue vigente. “La atención fue buena, pero necesitamos hechos, plazos claros y que el barrio deje de ser invisible”, concluyeron, dejando en claro que el conflicto ambiental en Las Tejas está lejos de cerrarse.
La explicación de EGGER: mejoras tecnológicas y monitoreo en marcha
Desde la empresa EGGER, en diálogo con nuestro medio a través de un comunicado, brindaron precisiones sobre la situación, la firma explicó que, tras la implementación de “mejoras tecnológicas” en su sistema de captación de partículas, se registró de manera “excepcional” una mayor presencia de fibra de madera en sectores aledaños. Según detallaron, el episodio estuvo vinculado a la puesta en marcha de “un nuevo ciclón incorporado como parte de un plan de mejoras ambientales desarrollado de manera proactiva y conversado con la comunidad desde 2023”, y aclararon que actualmente el sistema “muestra una mejora en la eficiencia de captación respecto del equipamiento anterior”, encontrándose en “fase de pruebas y monitoreo continuo”.
Desde EGGER también señalaron que mantuvieron “diálogo abierto con los vecinos”, que autoridades municipales realizaron una inspección en la planta y que la empresa presentó un informe técnico formal, remarcando que la operación “cumple con la normativa ambiental vigente y se encuentra por debajo de los valores máximos permitidos”, reafirmando su compromiso con “la mejora continua, la transparencia y el trabajo conjunto con la comunidad”